Wat is een betere
wereld, een wereld met meer of minder leed? Wat als je met een paar
knoppen het leven op aarde kan besturen: kies je voor meer of minder
leed?
De meeste mensen
zullen voor minder leed kiezen. Het mooie is: deels zitten wij aan de
knoppen. Onze keuzes hebben een impact op het leven van anderen. Wij
kunnen kiezen voor minder leed, maar we doen het niet. Want veganisme
is afwijkend en dus extreem. We vinden dierenleed wel erg en dat moet
allemaal wel wat minder, maar om zo'n radicaal standpunt in te nemen,
dat gaat te ver. De waarheid ligt een beetje in het midden. Af en toe
wat minder vlees ofzo.
Gelul natuurlijk.
Als de waarheid in het midden lag, zouden we slaven nog maar 20
stokslagen geven in plaats van de gebruikelijke 40. Maar goed, wie
denkt er werkelijk onafhankelijk? Één van de sterkste mechanismen
in de mens is dat zijn of haar mening bepaald wordt door de gewoonten
en opvattingen van de sociale omgeving. Veel mensen hebben last van
oversocialisatie. Zonder dat ze het door hebben overigens. Het
argument dat de meerderheid iets doet of vindt ís natuurlijk
helemaal geen argument. Een misdaad is ook een misdaad als iedereen
die begaat.
Feit is dat zolang
je dierlijke producten eet, je onderdeel bent van het probleem. Kan
ik ook niks aan doen. Natuurlijk, je kan onwetend zijn. Maar je
bewust onwetend houden is iets anders. Iedereen kan deel van de
oplossing worden. Maar dat zal wel te ver gaan. Persoonlijk snap ik
niet zo goed hoe de keuze voor het goede te ver kan gaan. Ik vind
maar één ding te ver gaan en dat is het maken van slachtoffers.
Ik heb er dan ook
geen respect voor als mensen wel dierlijke producten eten. Dat gaat
trouwens al helemaal te ver. Dan stel ik me niet constructief op. Dat
schijnt belangrijker te zijn dan het volgen van de rede. Want als ik
zeg dat ik er wel respect voor heb, dan spreek ik mezelf natuurlijk
ontzettend tegen. Ik zeg dat ik tegen het mishandelen van dieren ben
en aan de andere kant zeg ik dat het oké is. Onvoorwaardelijk
respect voor andere opvattingen kan ontzettend gevaarlijk zijn en
leiden tot tolerantie van het kwade.
Niet dat dit
schrijven helpt overigens, het zal vast te radicaal zijn. Of de
verkeerde toon hebben. Het debat moet in ieder geval vooral niet op
de inhoud gevoerd worden. Logisch, dat zal verloren worden.
